Knight Compensation on Intercollegiate Athletics som ble utgitt i forrige Real Betis Balompie Skjorter uke et stort forslag om å trenge NCAA, College Football Playoff (CFP), samt Divisjon I -konferanser For å “mer nøye koble distribusjonen så vel som kostnader for milliarder i delte friidrettsinntektsfordelinger med det brede faglige målet med NCAA Division I College friidrettsprogrammer.”
Dens synspunkt fortsetter her:
Kommisjonens nye rapport – “Koble friidrettsinntekter med den akademiske utformingen av college -idrett” (C.A.R.E. Model) anbefaler å endre både distribusjonskravene, samt utnyttelse av midler til mer enn 3,5 milliarder dollar distribuert årlig av NCAA, CFP, samt divisjon Jeg konferanser. Denne C.A.R.E. Design er det nyeste settet med forslag i Knight Commissions serie “Transforming the D-I-modellen”.
Kommisjonens foreslåtte krav kan stilles enten av Kongressen eller de respektive college -idrettsstyringsorganene. Omsorgen. Design vil trenge at fem kjerneprinsipper guider både distribusjonskravene, samt ansvarlighet for nøyaktig hvordan delte friidrettsinntekter brukes. Disse kjerneprinsippene er:
Åpenhet;
Uavhengig tilsyn;
Likestilling;
Bredbaserte sportsmuligheter; og
Økonomisk ansvar.
Hvert av prinsippene ovenfor er fraværende, helt eller delvis, fra det nåværende systemet. En beskrivelse av prinsippene er gitt i rapporten.
Knight Compensation medformann Nancy Zimpher sa: “Betong så vel som meningsfull inntektsfordeling samt kostnadskrav er nødvendig i dag siden den monetære strukturen så vel som insentivene i divisjon I college-idrett er brutt. Den plagsomme virkeligheten er at den eksisterende styringen på NCAA, konferansen, så vel som skoletrinn, ikke har klart å bevare et utdanningssentrisk monetært system. ”
Prinsipper som påvirker distribusjonskriterier
Eksempler på to prinsipper som vil endre de nåværende kravene til inntektsfordeling for de styrende enhetene, og påvirke mange millioner i årlige inntektsfordelinger, inkluderer:
Kjønn Egenkapital: Å kreve at retningslinjene for friidrettsinntekter skal være rettferdig med hensyn til kjønn, vil avslutte NCAAs nåværende metode for å belønne suksess (å vinne konkurransespill) bare for menns basketlag i sitt “basketballprestasjonsfond.” Dette fondet tildeler for tiden mer enn $ 160 millioner årlig. I lys av den nylige Kaplan Heckler-rapporten, som rådet NCAA til å adressere ulikheter i kjønn i inntektsfordelingskriteriene, styrker Knight Commissions foreslåtte krav kravet om at NCAA skal handle raskt for å adressere dets diskriminerende kjønnsbaserte priser.
Bredbaserte idrettsmuligheter: Dette prinsippet vil trenge NCAA, CFP eller konferanser for å etablere monetære insentiver for å belønne institusjoner for å sponse flere team enn minimum på divisjon I-medlemskap, samt trenger at belønningspuljen er like store som de økonomiske insentivene gitt for friidrettsprestasjon (dvs. vinnende spill). For eksempel gevinster de mange millioner dollar som for øyeblikket er distribuert av NCAA for menns basketballkonkurranse, så vel som av CFP for fotballagets valg for sluttspillet med insentiver for å tilby bredt baserte idrettsmuligheter-noe som er langt fra situasjonen for tiden.
Prinsippet om monetært ansvar
Det økonomiske forpliktelsesprinsippet adresserer ansvarlighet for nøyaktig hvordan milliarder i delte friidrettsinntektsfordelinger blir brukt.
Spesifikt vil hvert seminar for divisjon I bredbaserte sjanser så vel som det oppnår kjønn så vel som rasemessige egenkapital.
Meningsfulle så vel som obligatoriske insentiver så vel som straff vil motivere kostnader i samsvar med det faglige målet med college -idrett. Kongressen eller seminaret som styrer organer bør omfavne caps eller minimum monetære terskler for å begrense sportsspesifikke utgifter-spesielt kostnader knyttet til friidrettscoaching samt personellkompensasjon, sluttvederlag, samt friidrettsanlegg. Kompensasjonen antyder at disse Divisjon I -seminarpolitikkene blir utgitt offentlig, samt autorisert av en ny uavhengig tilsynsenhet.
Selv om kompensasjonen ikke har foreskrevet et spesifikt sett med krav om å tilfredsstille det monetære forpliktelsesprinsippet, har det tilbudt en rekke eksempler (se side 6 i rapporten), og en rekke som skisserer nøyaktig hvordan Divisjon I -konferanser kan implementere nye retningslinjer for å koble til lenke Kostnader med den akademiske utformingen av college -idrett.
For å vise ett eksempel modellerte kommisjonen foreløpig nøyaktig hvordan de offentlige institusjonene i Division I ville Perf fra 229ORM Hvis konferanser Newcastle United Skjorter trengte at institusjoner måtte dedikere minst 50 prosent av delte friidrettsinntekter for direkte å støtte utdanning, helse, sikkerhet, samt velvære for høyskoleutøvere og/eller universitetsakademikere.
Relevans for å presentere NCAA Constitutional Review
Ridderkompensasjonen ga sin nye C.A.R.E. Design i går til NCAAs nylig utnevnte grunnlovsutvalg, som undersøker konstitusjonelle justeringer for College Sporting CP Skjorter Sports Association, inkludert de som er tilknyttet inntektsfordeling. Kompensasjonen ba også om at Lead1 Association, som representerer FBS friidrettsdirektører, støtter kommisjonens nye forslag. Omsorgen. Design reagerer på en sentral oppdagelse i Lead1s undersøkelse fra mars 2021 – nemlig at praktisk talt alle FBS -friidrettsdirektører (96 prosent) favoriserer en fremtidig college sportsdesign som muliggjør mye bedre kostnadsadministrasjon, samt oppmuntrer til investeringer i college idrettsutdanning, helse, så vel som sikkerhet, så vel som bredbaserte sportsmuligheter. Kompensasjonen informerte på samme måte NCAA og CFP -styret i rapporten.
Dele denne:
Facebook
Twitter
E -post